Слово и Дело

Официальный сайт Общественного объединения СЛОВО И ДЕЛО
Нет ничего сильнее идеи, время которой пришло
(Виктор Гюго)
Откуда берется быдло?

Из народного словаря современности. Быдло - грубые, неотёсанные, трусоватые, бескультурные отсталые люди с низким уровнем интеллекта (тупостью), живущие только для себя, абсолютно равнодушные к интересам других людей. Класс культурно неразвитых, бессловесно покорных людей, легко подчиняющихся воле любой власти, позволяющие себя эксплуатировать, и манипулировать собой, никогда не проявляющие свою гражданскую позицию. Люди, не представляющие из себя личностей. Крайне популярное в народе слово.

…Не так давно в СМИ попал  весьма интересный случай. Мы оцениваем его, отбросив эмоции, излагаем только факты.

В г. Приозерске Ленинградской области 9 марта 2017 года 10-летний ребенок со своим 7-летним другом играл рядом с проезжей частью - стрелял из игрушечного пневматического автомата пульками по проезжающим мимо машинам. Проезжающий мимо на джипе 53-летний предприниматель Владимир Бельский, в машину которого попала одна или несколько пулек, развернулся в сторону детей. Дети бросились убегать. Водитель на машине догнал одного убегавшего мальчика (старшего) и сбил. Поставил на колени и вызвал полицию. Приехавшие по вызову полицейские не нашли ничего криминального в действиях водителя и мальчишек. Водителя отпустили, ребенка передали на руки родителям.

Все это зафиксировала уличная камера видеонаблюдения.

В дальнейшем врачи диагностировали у мальчика сотрясение мозга и ушибы.

Интернет взорвался комментариями: «Виноват водитель!», «Пацан сам виноват!», «Куда смотрели родители!?» и т.д. Люди, представляющие органы власти, все как один встали на путь безоговорочного обвинения водителя.

Мы считаем, что дело сложнее, чем может показаться на первый взгляд, и истина, как всегда, где-то посередине.

О вине водителя

Да, водитель виновен. Сбивать машиной и причинять любой вред здоровью ребенка - это реально перебор. Ставить ребенка на колени - это тоже перебор.

Не оправдывая водителя, ради справедливости мы тем не менее вынуждены сказать и несколько слов в его защиту.

Он единственный из десятков и сотен проезжающих мимо водителей - пресек нехороший, скажем честно, поступок детей. Он сделал то, чего не сделал ни один прохожий, которых тоже, к слову, было немало. Он выполнил работу, хотя и достаточно грубо, за родителей этих детей - объяснил, что нельзя играть так, чтобы страдали интересы других людей. Этот урок они запомнят на всю жизнь. И, возможно, он предотвратил какое-то преступление, которое могло быть совершено в дальнейшем этим ребенком, который вырос или вырастет в атмосфере вседозволенности. Опять же - водитель сам вызвал полицию, а не скрылся. То есть его нельзя назвать полным «беспредельщиком» - он обратился все-таки в органы правопорядка. Но еще раз подчеркнем - он «воспитывал» ребенка, конечно, не теми методами и не тем способом. Лечить нервы - однозначно. При определении наказания заслуживает снисхождения.

О вине детей

10-летний парнишка - это человек, который должен осознавать, что направлять оружие, пусть даже игрушечное, в сторону людей - нельзя. Это запрещено. Да, мы все играли в детстве «в войнушку». Да, мы кричали «ты убит». Но мы кричали это только тем, кто участвует в игре. И не стреляли даже понарошку в прохожих - в тех, кто не участвует в игре. Потому, что, во-первых, наши родители объясняли нам, что такое хорошо, а что такое плохо, а во-вторых, была своя голова на плечах.

Плохо то, что ребенок понял, что за свои действия нужно отвечать, теперь уже на своем горьком опыте, а не со слов родителей. А если бы он стрелял завтра уже из пневматики по взрослым людям и по своим сверстникам? В конце концов, пневматика тоже бывает разной - есть такие «игрушки», которые с трех метров разбивают стеклянные бутылки. А если бы глаз кому-то выбил?

Вот в США этих детей, возможно, проезжающие мимо полицейские просто пристрелили бы,  и им бы за это ничего не было. Полицейских в подобных случаях иногда тоже можно понять - кто даст гарантию, что в руках у ребенка или взрослого не боевое оружие? Если верить телевизору, то такие случаи происходят в Штатах с завидной регулярностью.

А с детьми однозначно нужно провести воспитальную беседу.

О вине полиции

Вот полицейские, приехавшие через полчаса(?!) по вызову водителя, вообще посчитали, что в этом происшествии нет ничего серьезного. Ну, подумаешь, баловались малолетние пацаны на обочине оживленной трассы… Ну, водитель повоспитывал их своеобразным способом… Ну, постоял ребенок на коленях…

Если бы не камера видеонаблюдения - вообще ничего бы никому не было, ситуация бы вообще не была никому известна. А сколько еще таких случаев по стране…

И если сейчас суд признает водителя виновным и общественно опасным для общества - это означает только, что наша полиция (по крайней мере, в лице приехавших по вызову сотрудников), не в состоянии отличить правонарушение от обычного нормального события в повседневной жизни.

Как вот теперь представителям полиции верить - все ли они компетентны?

Полицейские должны четко осознавать, что они стражи порядка. А не просто так абстрактную повинность с утра до вечера за деньги отбывают…

Теперь Следственный комитет проверяет законность действий сотрудников полиции.

А вот мы просим еще Следственный комитет проверить по записям камер видеонаблюдения - не проезжала ли там мимо машина каких-либо органов правопорядка - ДПС, полиции, прокуратуры, суда… И если по камере видеонаблюдения будет видно, что дети и в них стреляли, а водители служебных машин не приняли никаких мер к пресечению беспорядка - то этих людей нужно просто уволить из органов. Если видели стоящего ребенка на коленях и проехали мимо - то же самое.

Пусть на улице мусор подметают, больше пользы обществу будет.

Да, и почему полиция приезжает по вызову только спустя полчаса? А если бы убивали кого?

О вине государства

Государство тоже виновно в том, что само создало атмосферу всеобщего беспредела и ненависти, где сразу появился самосуд со стороны граждан. Мы давно об этом говорим.

Рискнем предположить логику действий водителя. Водитель знает, что не найдет правду в полиции, поскольку над его заявлением об этой ситуации просто посмеются. Поэтому и посчитал, возможно, самосуд самым подходящим выходом в этой ситуации.

Если полицейские, будучи очевидцами события, просто отпустили - водителя, стоящего на коленях ребенка, его родителей, не предприняв никаких мер ни к одной из сторон конфликта, то наивно предполагать, что по заявлению водителя или по заявлению родителей ребенка они приняли бы какие-то меры уже после того, как все произошло.

И это государство виновато в том, что поощряет - кровь, насилие на экране телевизора и в интернете. Все эти компьютерные игры (бродилки-стрелялки) с кучей крови и приводят в дальнейшем к появлению маньяков - из тех самых детей, которые предоставлены сами себе.

Но и с родителей за бесконтрольность над детьми никто вины не снимает, конечно.

О вине проходящих мимо людей

А ведь никто, мы подчеркиваем - никто(!) не пресек хулиганство детей.

Равнодушно проходили мимо и смотрели, как дети стреляют по проезжающим машинам. А потом кричат в интернете: «Пацан сам виноват!». Если видел, что парнишка делает не дело - почему не сделал замечание?

Точно так же, как все прохожие и проезжающие мимо водители равнодушно смотрели на то, как ребенок стоял на коленях до приезда полиции.

Никакая ведь с%ка не защитила ребенка от агрессивного водителя. А потом кричат: «Водителя наказать!». Что же ты сам-то мимо прошел или проехал тогда, не защитив ребенка?

Положа руку на сердце, признаемся себе - сколько раз мы равнодушно проходили мимо в подобной ситуации? А теперь сами же и обсуждаем, кто виноват и что делать… Имеем ли мы право судить?

О вине общества

Если рассуждать по-глобальному, то и общество тоже виновато - виновато в появлении среди своих членов неадекватных или агрессивных людей. Мы все тоже зачастую делаем некие действия, которые наносят зло другим людям - то есть наши действия влекут распространение зла вокруг.

Но рано или поздно зло всегда возвращается к своему источнику, это аксиома… И тот, кто способствует появлению или распространению зла, должен это понимать.         

О вине родителей

Тут можно долго писать.

Почему дети играли одни на обочине дороги?

Почему, покупая детям пневматическую игрушку, родители не объяснили, как правильно с ней играть?

Почему дети не знают, что направлять игрушечное оружие в сторону других людей - это, как минимум, невежливо?

И так далее.

Поэтому вина родителей в этом инциденте тоже однозначно есть. Наше мнение - обязательно родителей этих детей следует привлечь к ответственности. Принудительные общественно-полезные работы были бы весьма кстати. Плюс принудительный курс лекций от специалистов о правильном воспитании детей.

 

О последствиях отсутствия должного воспитания в семье

Позволим себе сделать некоторые выводы из написанного.

Отсутствие должного воспитания в семье влечет к тому, что дети вырастают в атмосфере вседозволенности и безнаказанности, а затем:

- Дети бросают камни в электрички/автобусы и пробивают людям головы. Сколько было уже таких случаев…

- Потом эти же дети и подростки стреляют из пневматики по прохожим. Сколько было уже таких случаев…

- Потом подростки и взрослые отжимают деньги и ценности у прохожих в темной подворотне под угрозой оружия. Сколько было уже таких случаев…

- А потом они стреляют боевыми патронами по прохожим, когда крыша совсем уже съедет. Сколько было уже таких случаев…

Потом появляется такое явление в обществе, как самосуд. Или он уже появился???

В итоге атмосфера всеобщей ненависти пропитывает все общество. Стоит только посмотреть любую передачу по ТВ о столкновениях водителей на дороге - да после этого этот водитель из Приозерска, сам вызвавший полицию, еще ангелом покажется…

В итоге государство получает все увеличивающуюся в численности группу асоциальных элементов, беспредельщиков, при участии которых и делаются цветные революции. Со временем они могут стать сильнее, чем органы правопорядка.

Всем нужно сделать правильные выводы из этой ситуации…

 

P.S. Для тех, кто еще не понял - заголовок статьи не относится к конкретным лицам и конкретному случаю в г. Приозерске… Мы упомянули об этом случае просто потому, что сейчас к нему приковано внимание общественности.

Если ты равнодушно проходишь мимо, когда на твоих глазах происходит что-то неправильное или преступное - подумай, представляешь ли ты из себя личность, и после этого очень и очень внимательно прочитай первый абзац нашей статьи.

P.S. P.S. И да - отвечая на вопрос, поставленный в статье - мы считаем, что быдло появляется в результате плохого воспитания в семье.

И чтобы этого зла было меньше - достаточно просто правильно воспитывать своих детей. А обществу - то есть все нам, читающим эти строки - не оставаться равнодушными, когда на наших глазах происходит то, чего в принципе происходить не должно.

И всем нужно быть просто добрее и терпимее друг к другу.

Кстати, рекомендуем прочитать замечательный рассказ О.Генри «Чья вина?». Он есть на нашем сайте - просто перейдите по ссылке. Классик с удивительной четкостью «разрулил» сложную ситуацию, и расставил акценты в подобной ситуации. Тот, кто будет судить об этой ситуации в Приозерске, просто должен прочитать эту статью.

И если не сложно, поделитесь нашей статьей в соцсетях - это несложно. Давайте сделаем хоть что-то, чтобы люди задумались над своими поступками, и чтобы добра в мире стало побольше…

Вот теперь точка.

Возможно, Вас заинтересуют следующие статьи:

"Чья вина?"

"Что происходит с экономикой, или Как власть ищет резервы"

"Памяти линкора "Новороссийск"

"Кому на Руси жить хорошо? Инвалидам - точно плохо"

"Зачем рассказывать о подвиге"

"Крушение Ту-154 над Черным морем. Почему скрывают правду?"

"Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря"

"Зачем Россия списывает долги другим странам?"

"Наш отзыв о фильме "Викинг"

"Ошибки кадровой политики государства"

"Сон в летнюю сушь"

Тэги: 

Будьте в курсе последних новостей!

Подписчиков всего: 2251